台灣自己的傳統內容，充滿進步，接受新觀念的意識。

但是台灣現在「保留傳統文化的文化」，明顯確實倒退的。

日本治理時期，大正昭和時代，接受新文明產出很多台灣精華精彩絕倫的人物。

我們現在呢？

保留的呆板意識，使台灣人限縮在過去的榮光之井之中！

想到台灣人十七世紀起，開始馭駛水牛從事蔗田水稻田的農耕技術

讀到十九世紀台灣富裕人家鼓勵後代，赴府城、省城赴考科舉當清國官

看見日本治理台灣時代，台灣人接受那時代日本人接收消化的新式建築

代表台灣人（的人文背景）是可以接受新思想新觀念，且願意改變的。

再看，國民黨威權推行「復興中華文化」，台灣民主化後「反向追求的保留台灣傳統」，也都蠻有動量的。

倒是，真格的，目前台灣社會意識主流的「保留台灣傳統的內容」部分，投射的是台灣文化力的退化。

保留，優先保留，讓我們整體文化力的思維一直退縮。

400年前的水牛（不同於旱地黃牛），換個角度看，我們也可以說，像是現在的追求晶片製作技術。

為何要退卻「去追求真空管呢」？

台灣與中國文化的抗衡，

比喻來說，

人家都已經派出狼群，並且以指揮無人戰機的作戰方式對台作戰了，

而我們還在玩「老農帶老牛耕田」、「老革命唱老歌」的文化架構。

中國「白紙革命」有機會改變國家走路的方向，但搖擺走路的文化姿勢，不太可能改變。

倒是，台灣能不能出線新的文化以與強鄰中國咄咄逼人的互相抗衡，才是台灣國家的關鍵。

逐漸地，為何年青人越來越少呼應挺身出？

Facebook

「政治應是不斷挑戰和超越當下法令、禁忌的事業」。

是理想、愚蠢、快樂、悲情的，看從什麼人生價值斷。

若此，「從事政治」應該要準備有被關、被脅迫、被宰犧牲的心理質素。

上斷頭台也會微笑。

至於從事公職和公務，當然就在現在的法令內工作。

上法院，心理五六七八味雜陳。

但我們這世代，似已把「從事政治」和「從事公共職務」混合成炸醬麵一碗了！

導致政治的質素越來越低下，競選公職的吶喊助威，越來越欺騙，當公務員越來越沒質感。

分析選舉結果，

有人說，選民「其實很聰明，這回是要給民進黨教訓，因地方選舉不傷筋骨」。

也有人說，選民「很愚蠢，連殺人、貪污、涉嫌貪污的都可以選上」。

我越來越覺得，至少有一半選民「很欠騙」，失敗者「騙術不夠高明」。

另外，將近一半人「有選擇困難症」，沒被逼到懸崖，不在乎需學習如何選擇的。

聰明和愚蠢兩項，我較不相信聰明這一項。

至於事後諸葛，罵說誰的領導和決策不好所導致。

我會說，失敗或不成功，兩造領導人都在博弈，這回輸的一方，相同條件的下一回，可能也會贏。

只不過，輸的一方換人換系統換幕僚來做，下一回再勝（或不再敗）的機會比較大。但不能保證一定會勝利，因為對方也可能改變戰（騙）術。

民主選舉，反正你不能殺死敵人，繼續（用高明騙術，用誠心誠意的騙術）來面對下一場選舉，比較務實。

😂！

企業經理人和國家政黨的政治領導者，很多日常辦公室功能是一樣的。

也就是說，下屬很多行政和決策需要你拍板決定，然後他們（系統）才可以繼續運作。

你拍板越快越明確，他們（系統）運作就會越不遲滯，越不遲滯的系統越能盡快看到新問題，繼續處理行成良性循環。

反之，經理人和領導者，決策越慢，越驕傲自滿，惡性循環就會逐漸出現。

系統實際做事的不是經理人和領導人，他們的重要性在於給予資源，協調運用資源的秩序，無形地給予信心，協助排除他們能力和權責之外的困難。

如果有英明之說，我相信拍板速度，給予信心讓下屬按照系統規範做事，那是最英明的。

輸太慘，固然很慘，

但贏太多，也不盡然是好事。

詐騙集團巨宅現金、名車、貴金屬堆積的樣貌，用來描繪藍黨狀態應該適合。

這幾年，藍黨內的平凡家人，大概不用外出為生活打拼，

但想承擔管理這批錢財的繼承人們，勾心鬥角的計劃，也開始了！

前一陣子（選舉中）曾經想過那句，

『民可使由之，不可使知之』

本來想寫出來的，

但想想，台灣民主搞這麼多年，

選舉中說這句話也太侮辱拿身份證的公民國民了，遂罷之。

但昨天選舉結果，深深警覺，藍白紅是這句的信奉和執行者。