某粉專一碰到時事就搶著套關鍵字搶風向的習慣該改改了吧。這次拿LGBTQ當幌子，上次鄭佩佩過世時說鄭出演《大醉俠》金燕子是顛覆當年華語武俠傳統，我整個問號（有訃聞是連功課都不做的嗎？還是當影迷都那麼好騙？
胡金銓拍《大醉俠》的時候，香港電影女星串演男角就是大主流，不然邵氏跟電懋幹麻搶著拍黃梅調片？那時候以男性為主體的武俠片明明是屬於剛要起步、還沒在市場站穩腳步的路線。我很喜歡鄭佩佩，但怎麼會把一個女演員的legacy以今非古地歪寫成這樣。
胡金銓拍《大醉俠》的時候，香港電影女星串演男角就是大主流，不然邵氏跟電懋幹麻搶著拍黃梅調片？那時候以男性為主體的武俠片明明是屬於剛要起步、還沒在市場站穩腳步的路線。我很喜歡鄭佩佩，但怎麼會把一個女演員的legacy以今非古地歪寫成這樣。
他後來不是有改正嗎？
masayoguyver: 其實沒有。我不確定他有沒有get到自己弄錯的事情。他那時候回覆說「不應該使用陽剛兩個字」，但那並不是重點，而是一些香港電影商業習慣的historical fact跟他所寫的是完全相反的。
鄭佩佩那時候出演《金燕子》的狀況是，邵氏跟電懋主打的市場(其實也就是那時候整個東南亞華語片的主流傾向)本來就不是以男演員為主流，不管是哪種形象的男俠都好。事實上，反而是在邵氏跟張徹合力推出的新武俠電影計畫出來之後，整個市場才漸漸往男俠賣座的路線傾斜。
如果去看鄭佩佩出來的年代前後大家都在市場看些什麼，包含《梁祝》、美人電影、黃梅調系列或是電懋的都會愛情片，真正主導電影形象建構的其實都是女星。而女性直接出演男性人物的案例更是多不勝數。
我記得他那時就不是直接跑到你的臉書回應嗎？原來其實沒有達成共識？
女性出演一個特定形象的角色是不是有「反抗主流」，這件事其實很看歷史脈絡，至少鄭佩佩的狀況並不是如此。
而且他其實蠻愛巡田水的，有時間筆戰自以為的清白還不如認真寫文章。 
哈利波特那篇真是極爛，什麼話題都想要跟想要流量但又想當個不沾鍋，爛死
說起來，我好像是去年轉他那篇張藝謀拍英雄是在替江澤明抹粉的文到自己的臉書塗鴉牆說這是不是台跳躍了的時候，他也是有跑來跟我戰了好幾篇......