(*¯︶¯*)
4 years ago
主編:本質上國徽(類黨徽)和中華民國中文字是內宣安撫華派。

外宣則是去掉China的英文,保留並強調台灣。

這是外宣。

當你們認為什麼都沒改的時候,這個目的已經達到了。

就是避免社會大幅度震盪,而慢慢的改變。這就是蔡英文政府的高明之處,不給華派留下口實。

麻煩在獨派要理解這些漸進手法。
latest #42
Hey Man BOT
4 years ago
掰噗~
4 years ago
哇哩咧 :-&
嗯汪... 機器狼也覺得有點難呢...
立即下載
就讓機器狼來幫忙汪
H_Bot1
4 years ago
我唯一知道的,是我什麼都不知道
新護照上的China
小到鼻屎一樣大

真是一種惡趣味
不流汗
4 years ago
不說ROC放在在鑲邊,我還真的找不到XD
薑汁汽水
4 years ago
去掉英文China符合我的最低標準
車輪依然沒有美感...
理解啦,哪次不理解。
笨蛋的jo
4 years ago
理解ㄚ 。只是很不耐煩。
COS
4 years ago
完全可以理解,不能理解的部分是蘇貞昌的那顆頭。
モルモット君
4 years ago
類似溫水煮青蛙嗎
沒有提醒真的找不到China
レミエル✟
4 years ago
噗浪這邊同溫層很厚所以好像很多人都忘記台灣其實一堆覺得政治好髒髒我過好自己日子就好的人,然後這類人因為只想寧靜過自己生活,保守到面對一點點改變都會被刺激而反政府,對國民党而言這些就是他們最好洗腦煽動的對象

再加上中時TVBS中天這些紅媒鋪天蓋地的洗腦性質新聞,我周遭沒有特別政治色彩的同事,他們也都慣性切TVBS來看,沒為什麼,因為TVBS買通各大小吃餐廳而民眾對新聞台的認知也就是TVBS,看久了看多了,即使不是鋼鐵韓粉的等級的鐵藍族群,多少也會有一些淺藍色彩

國民党最成功的地方在於讓這些不關心政治的人覺得民進黨很亂

假設民進黨一口氣改掉整個設計,這些偏淺藍的族群豈不是最容易反彈最後被國民党吸收?
笨蛋的jo
4 years ago
レミエル✟
4 years ago @Edit 4 years ago
講一個血淋淋的實例就是中華郵政也曾經改過設計,結果就是被這些面對改變就感到不安被刺激的人給反彈到改回去

所以覺得不滿意甚至開始罵民進黨沒魄力的,你們放心,民進黨絕對比你們更想改掉
但為了避免刺激造成讓國民党有機可趁,不如一步一步佈局去改變台灣人在這塊的認知,只能說民進黨這次的做法真的相當高明
(*¯︶¯*)
4 years ago
レミエル✟
4 years ago
原本我以為屢敗的魔術師已經把重點精闢的點出來了,但好像還是很多人不懂,那我只好講的更白話讓你們理解了
(*¯︶¯*)
4 years ago
(*¯︶¯*)
4 years ago
還有47趴人不贊成耶,不是7趴耶!很多人都忘記這事
@lemondemon - 護照密碼
COS
4 years ago
feir5252:
「國民党最成功的就是讓不關心政治的人覺得民進黨很亂」
所以他們更應該把行政院粉專文宣上的蘇貞昌那顆頭拿掉。

這次這樣改很明智,也是很一貫的英派低調漸進主義。但最近蘇貞昌老愛把自己的大頭印在粉專的每則貼文上,我是不知道這種假裝年輕華國美學到底什麼時候變成民進黨網宣的主流了。如果是英系那種……例如聶永真那種文青風主導的話應該在政治宣傳上會好很多。
COS
4 years ago
更好的做法或許應該是行政院甚至也不用特別公告、公告了也不用特意指出哪裡有更動,當然也不用在粉專上發文。等到國民黨來打的時候再開網軍洗回去說是你們國民黨過度解讀就好。
レミエル✟
4 years ago @Edit 4 years ago
cosinesita: 你有沒有加蘇貞昌的賴?他從有官方帳號開始每天傳的圖片都是這種風格了,然後你在這邊特地TAG我討論這個面向的問題...我其實不太懂你想討論的方向跟屢敗的魔術師還有我的白話版解釋有什麼關聯性?我想了一下跟我前面說的內容似乎是不太相關
你想討論的是覺得蘇貞昌放自己照片在文宣不喜歡,但這個跟改護照有些人覺得會什麼不乾脆一次連同那顆車輪一起改掉而罵政府是兩件事情不是嗎?
レミエル✟
4 years ago
你不喜歡他的做法,但一定也會有人接受和喜歡,蘇貞昌剛開官方帳號時,推特上可是一片好評,認為他一個老人家一早上班就是被美編抓去擺拍做文宣,想做出親民感和逗趣感
別忘了民主與自由的可貴在於,你不喜歡,但你願意包容別人的喜好和做法
只要不是不對的政策(例如國民黨很明顯的舔共),只要目標是相同的,那麼何不嘗試去看看為什麼要這麼做?這樣做的背後和效果如何?找出與自己不同的做法的優點會比想著自己為什麼不喜歡來的好讓自己穩固信念
レミエル✟
4 years ago @Edit 4 years ago
民進黨一直很努力在做的事情,就是不犯下跟國民黨相同的錯誤,所以這也是民進黨被認為很分裂,因為民進黨選擇尊重不同人的想法,去守護他們從創黨開始的核心:自由
想要執行一個政策貫通想法,獨裁硬幹絕對是最省成本的做法
支持正確的事情,但同時記得,不能因為是正確的,就落入了[不正確]的做法
レミエル✟
4 years ago
為什麼要特地發公文說明,我覺得這個是義務喔
關係旅外台人到國外與其他國家的方便辨識性,公告切入許多人之前因舊版護照造成的誤會的問題核心進行解釋和更動說明,並鼓勵民眾換護照
以及這是國家等級的事情,公告是一定的,不公告等國民黨發現再來抗議,這個在行政程序上其實是不太好的,雖然改動地方不多,但你確實有更改了呀,政府行政公開誠實也是相當重要的事情
而且民進黨真的沒有1450的網軍啦XD那些都是我們這些支持者自嘲的,利用網軍反擊的做法個人也認為不算很妥當,雖然他可能有效
レミエル✟
4 years ago @Edit 4 years ago
據我觀察,許多民進黨的支持者也不是一昧的支持,而是會以人民的角色對我們國家公僕進行監督,民進黨也很清楚這件事,他們沒有國民黨那樣的韓粉群眾好操控,他們在行政上當然也就得更透明謹慎,這固然是好事,也是讓國家進步的關鍵
絕對不能夠使用國民黨那套來以牙還牙,我知道這很困難,畢竟我也很常被國民黨支持者的言論給氣到想用偏激手段對付對方。但一旦意識到自己這樣跟那些獨裁的偏激者有什麼不同時,又會因為自己違背了自由民主的可貴而痛苦懺悔,而蔡英文總統教會我最重要的事情便是溫柔但要堅定信念
レミエル✟
4 years ago
抱歉歪噗了這麼多
(*¯︶¯*)
4 years ago
feir5252: 尼很棒哇
COS
4 years ago
feir5252:
我才比較好奇你先前回那一長串最後說「原本我以為屢敗的魔術師已經把重點精闢的點出來了,但好像還是很多人不懂,那我只好講的更白話讓你們理解了」到底是指誰。
COS
4 years ago
回頭看來應該不是在指我,指的是上面的薑汁汽水夶嗎?還是指那個說不耐煩的?抱怨一句車輪很醜、期望下一次也能夠把車輪給改掉,這樣你就會被戳到跳起來還用粗體回覆?
COS
4 years ago
我也沒有說誰是網軍,我甚至也沒有說網軍不好,我甚至都說要「用網軍洗回去了」我怎麼會認為網軍不好?然後我什麼都沒說,你自己就說「是我們這些支持者自嘲的」,這個又是在?
薑汁汽水
4 years ago
cosinesita: 我懶得解釋拿有ROC護照發生在歐洲的鳥事,你想太多...
楓妶璃玥
4 years ago
feir5252: 我喜歡你的想法,條理分明
mayacafe
4 years ago
路人)有的老人家不吃聶永真那一套喔,覺得設計師就是隨便上幾個顏色就好
如果要給他們看還是配合一下比較有效果吧
レミエル✟
4 years ago @Edit 4 years ago
cosinesita: 我覺得...你可不可以把我上下文都完整看完...我看下來你的質問點已經有點斷章取義模糊問題點了(其實從覺得蘇貞昌頭那邊就有點偏離屢敗的魔術師想講的事情),因此我不再來會再回覆你任何問題了
我沒有特定指你,也沒有特定指這裡的誰,而是在噗浪,在FB各社群的那些聲音,在其他社群我也寫了同樣類似的留言和觀點
我上面寫了很多的想法你無法接受和理解也沒關係,畢竟同樣是支持民進黨反對國民党舔共的人,自己人之間互相攻擊彼此的觀點想法助益並不大,在國民党從台灣消失前盡可能減少內部紛爭防止敵人有機可趁,你有在意的點,我也有堅持的點,只是這樣而已
レミエル✟
4 years ago
j9575169: 謝謝
レミエル✟
4 years ago
magician2020: 屢敗的謝謝魔術師
笨蛋的jo
4 years ago
feir5252: 你講得很清楚了 。 真的不必理會特地蓋樓的 。
レミエル✟
4 years ago
joschild: 謝謝你 溝通上沒有共識真的也沒辦法
back to top