每次看印刻都有一篇沒一篇的看，八月的賴香吟特輯倒是看的很起勁，他在寫社會的重大巨變，卻刻意隱藏其龐大，藏不住的是人心的惶恐。
全部看完，心中想的是，這樣全部刊出來，沒有版權上的問題ㄇ，十月就出事了==但不知道的是後面藏了很多黑幕==

身為一隻喵，長得可愛就好了，不會講話沒關係，個性差也沒關係
身為一隻狗，長得可愛還不夠，還要個性好，但不會講話沒關係
身為人，長得可愛沒有用，個性好也不夠，還要會說話

下去領五百已經變成時代的記憶了嗎？？？黨校走路工的血淚(;_ 想當年，你要掛電話前，都會說，好了好了你可以去領五百了_

老師是一種很可怕的職業。
計程車司機強制性交加重，是因為公共安全，以及職業特性使之便利得手。
很多人都說，這是貼標籤，是歧視。
如果是這樣，老師也是吧。
老師犯此罪的加重，是期待可能，是道德。但身而為人，道德，早就不該期待。
教師的職業特性、教師得手犯罪的便利性不是更實在嗎。
總是一個有一個，誰之後下一個又是誰。

抽獎的巔峰，是被教皇抽中，得到他設計的書籤，上面寫著教皇的詩。
四年前，坐在國圖的演講廳，覺得羅智成在那個死板的空間，述說自己的魔幻世界，十分浪漫。我沒有發現自己改變了，只是突然想起那時候，那時候的努力，痛苦,卻盈滿文學。
很羨慕那時候的自己

以前看猜一，覺得不甚喜歡，覺得夠了，這些崇拜迷幻的人就是ptt上面說的跟風的文青。
今年奇幻再看一次，才發現，重點不是迷幻，是人生沒有選擇，資本主義的社會只是沒有明言的種姓制度。
猜一很棒，猜二只是好。
可沒有猜二不會那麼擲地有聲。
猜一告訴我們，人生沒得選；而猜二說的是：是真的沒得選喔^^

這種條文，不如不要修
修這樣，看起來更不合憲，不合理
一定要再修一次或是很多次，
但那樣是何時!!!!!!!

不希望自己是個樂觀的人，害怕自己樂觀時會忘了那些過的不好的人

我不是潘金蓮
這就是一部男人拍的戲，男人的視角，全部都是生理男。
不想拍可憐的雪蓮，可是前段敘事方式卻意圖引導觀眾認為要同情他，再讓觀眾於結尾時嚇一跳，太、刻、意、
劇末的圓與方同時出現那段，顯得過於虛假而不自然，若不是為政治敏感而改則是一大大爛尾
范冰冰的確跳脫過去自己的形象，可是對於女主角來說，並沒有太厲害的表演

殺了七個人之前
有關與刑有關於法的電影，我大概都不能太客觀了。但這部作品讓我感覺到，導演想讓所有觀眾去體驗獄官、受刑人的細微的感受；也透過電影表達，他認為檢察官、法官要真正明白行刑者與受刑人的處境,才不會輕易的求刑以及下判決。
世界上有同理心的人實在太少，我們也無法顧及所有層面，不過，殺戮如此令人害怕之事，卻亟需同理；找出原因才不會陷入殺戮的循環。
很慶幸這部的攻防雙方都十分溫柔敦厚，才不致模糊焦點