Unser Rommel (Instrumental Version)

[艦C]

網路上某些人在聽到你抵制中資之後會回應你：「你的手機裡也有中國製零件，快砸爛它!」或是「把你家中國製的產品通通丟掉阿？」等等，這樣的言論乍聽之下好像合情合理，其實這只是一種稻草人謬誤。

大多數人的主張是「在能避免使用中國產品的情況下盡量不使用中國產品」，但對發表上述言論的人，他們卻推導出了「一旦你有使用中國產品，你的主張便不成立」的結論。這有什麼問題嗎？讓我們換個例子看看吧。我主張「今天空氣PM2.5濃度大，能不出門便不出門，不得已需要出門則要配戴口罩。」然後他們就會導出「你要嘛關在家裡關到死，要嘛出門都不要呼吸窒息而死好了」的結論，這很顯然就是謬誤了。切記，他們再怎麼攻擊你的論點，他們打到的也只不過是他們導出的偏激結論，而不是你的論點。

"青壯年是繳稅主力都被跳掉 不曉得中央要幹什麼"
對社會有貢獻的應該享有特權, 對社會沒有貢獻的人應該被自然淘汰.
這種思想叫做"社會達爾文主義", 曾經納粹的希特勒就是這種思想的擁護者, 最終這種思想導致了種族屠殺的悲劇.
喔對了, 現今國際上還有一個國家施行社會達爾文主義, 那就是"中國"
贊同這種想法的應該包一包通通移民過去.

為啥一堆人搞不懂, 重點是不能由政府出面向中國低頭要求疫苗
民間向上海復興接洽: 這樣只是屬於民間團體跟中國政府間的商業行為
政府向上海復興接洽: 這樣中國在國際上就能有「台灣人民健康就是我們中國管理的, 台灣就是中國的一部份」的口實, 如此台灣在國際上只會被中國以外的國家更加孤立
現在向上海復興接洽BNT疫苗就是一個簡單的二選一問題而已: 你希望被中國統一後被共產黨消失還是因為疫情在家好好待著?

「在台灣拍個MV都要道歉，我們最自豪的言論自由跑哪兒去了」
所謂言論自由
滅火器要找誰合作寫什麼歌是他們的自由。
歌迷要不要支持，要不要聽是他們的自由。
館長要不要道歉也是他的自由。
有問題嗎？

[艦C]

[艦C]
轉: 關於精銳水雷司令部單艦退避那檔事

[艦C]
自己做的驅逐夜戰CI懶人包, 內容可能隨著驗證結果而滾動.

[艦C]