口罩逐漸解禁，2/20起口罩解禁新制將實施第二階段鬆綁，除了特定場所（醫療照護機構、公共運輸及特定運具）之外，其他場所都能夠自行選擇是否配戴口罩，想請問各位在2/20起會選擇繼續配戴口罩還是脫下口罩？理由又是為什麼？（歡迎在下方留言處分享想法！）

我一直很想在畢業前在中正滑草一次看看！

#求助
我中的7、8月載具五百獎一直領不出來
(;´༎ຶД༎ຶ`)

我...我的500元啊...

我甚至還打去給客服，她只跟我說我是綁另一個手機條碼跟E-mail，然後就沒有然後了。我去了萊爾富、7-11操作機器還是領不出來，上網查有些人說E-mail或是簡訊會有臨時密碼，我也沒看到簡訊，在E-mail 中獎信件上也沒看到有什麼驗證密碼，是不是存心不給領啊ψ(*｀ー´)ψ

就算登入財政部也沒用，它是非共通性載具，而且我財政部是綁手機跟另一個E-mail及手機條碼。還有我在操作時都在思考著連我都理解不能了，那長者是不是更不會操作？不然就是我大概也是個老人。

最近看到疫苗還有第四、五劑，但我聽到身邊的人幾乎都只打到三劑而已，因此想知道會選擇繼續打第四到五劑的人的想法！

希望大家可以踴躍說明理由，畢竟社會需要多一點不同聲音，以及多元的包容性！

有時候會覺得自己是個很害怕孤單的人，可如果要我去學習一些人的交友模式，例如說時常黏在一起，我卻也無法輕易苟同。可能是因為「害怕別人的眼光而強迫自身去迎合他人」，會讓我有種被困住的感覺，像是被困在名為「友誼」的牢籠。最理想的狀況還是彼此心上都有對方，但不用太常聯繫，只要在聯繫當下雙方都有一種被重視且不空虛的感受，深深體會到交往是充實的而非表面的，那這種重質不重量的互動，或許才是最理想的關係。

想要分享教授說的一句有道理的話：「不要用自己的生命體驗自行套入別人的人生」。

常常看到偷偷說有人在無腦亂砲，像是「你就不夠努力啊」、「你就只會抱怨才會這樣啊」

可是在螢幕前面的你，也許不會懂得別人的苦楚。可能發文的人本身資源匱乏、可能發文的人本身有一些身心障礙、可能發文的人有資訊落差，不要設想每個人的人生都是完美的。

不知道該怎麼說比較恰當，但我知道自己長久以來的想法其實都偏扭曲。我一直都身為女人自豪，卻也為這個身分而自卑。想要做好世俗上看起來端莊、乖巧、小家碧玉型的女人，卻又會有另一種想法一直試圖打破這個固有觀念，造成觀念上總是會有莫大的衝突。有時候在追求較具陰性特質的技能，也就是所謂的「女生比較適合的才能」時，我都會不禁懷疑，到底是出自真正喜愛？還是被身分認同所影響？至今仍然不得而知，但我的喜好取向真的很容易會被性別所代入，像是戴著有色眼鏡在做抉擇。舉個例子，我家公司的機器壞掉時，我爸只會想要教導我弟那個是怎麼運作的，因為「那個比較適合男生」，而我爸願意教我的，就只有素描及書法，而這麼剛好我也喜歡，也有可能正是因為接觸才喜歡，畢竟我從未有機會能夠實際操作任何機械。

最近突然想到的死亡議題。
【先聲明我目前沒有自殺傾向，不用特別關心我。】

我時常會給自己一些假設性問題，像是我假使殘廢了或是得癌症了會怎樣？如果我得癌症末期的話，也許會像是被宣判死刑一樣有夠難受吧？而且是身體本身無法控制地在刑求自己。況且提早知道自己會死，但又不太清楚真正死去是哪一天，跟自殺來比，就不能好好地決定什麼時候該走。自殺至少還能夠先安頓好所有的一切，再一走了之，其實或許更幸運吧？至少生命是掌握在自己的手中。而跟意外來比，意外則更像是無知的幸福吧？（我沒死過不知道），假如是能夠快速致死的量能，那麼大概也會在一瞬間就毫無頭緒的走了吧？

總之，我想表達的是，很多重症患者要是能夠擁有安樂死的權力，至少在生命的最後一刻，身而為人的決定權還是可以掌握在自己手中。

有時候看到有些人會說什麼科目沒用、什麼東西該廢，我通常都持反面看法，雖然我不是在這個教育體系下的既得利益者，但是說實在的，各個科目或是專業大致上本就不是各自獨立，而是相互有關聯。知識學無止境，如果將自身侷限在任何一個框架下，並不會因此進步，如今新興產業愈來愈廣泛，許多場域更需要有能在好幾種專業當中從中協調的角色，所以現在才會提倡跨領域整合。

可能會有人覺得這樣是獨厚全才而非偏才，不過我反倒認為相反，如果課綱真的將各項科目的界線模糊了，題目變得彈性且多樣化，各科目巧妙地融合各科不同的知識，等到學生適應過後，也許會從數學的文意判讀而沒那麼討厭閱讀，也或者會從國文的科普文章而沒那麼反感理科。當然上述只是舉例，只是我認為討厭哪一科都有其道理，並不會無故地產生厭惡之情。