magician - san
@san86
116Friends 40Fans
Karma118.34
male Taichung, Taiwan
人生座右銘:
人若不能解決問題,就只會被問題解決。
一個人走的快,一群人走的慢。

資本主義社會只分兩種人:
拿別人的錢,給自己花的人。
拿自己的錢,給別人花的人。

智者聞世,在於日月所照,
四時所行,雲布風動間。

思考之捷,應對之沉,
決斷之速,籌謀之深。

缺一不可,而這首要者,乃是思考。
magician - san 分享
8 hours ago 1
外傳ChatGPT將推「6.5萬元」超高訂閱服務 OpenAI財務長:想想AI可以幫你省多少
每月20美元的體驗,是需要先號招一票同事一起使用才會有感節省時間、限制在特定的工作項目有感提升效率(寫CODE、文案生成)、不能因此減少同事的上班人數,那反思每月6萬5的訂閱費存在意義又在哪?XD
magician - san 正在
3 days ago 9 @Edit 2 days ago
Google Gemini 2.0橫空問世,亮點差異一次看 - Mobile01

Google Gemini 2.0終於出現啦....連Ai Agent都出來了,根本海放ChatGPT o1。

這是Gemini 2.0的Ai Agent應用,可以代替用戶操作桌機瀏覽器,不用反覆的輸入提示詞、等候執行一種項目。

原本的體驗是:手動輸入一種提示詞,直接生成長篇文本,然後就沒了。(完全人工作業、人工判斷)

但Ai Agent完全不是如此,它可以透過用戶進行的語音轉文字、打字輸入問題的方式,藉此驅動Ai自動化執行一連串的行為操作,過程完全依靠模型自主推理、選擇、規劃,過程中完全不需要人為干預,模型本身就可以自行推理、決策、規劃。
magician - san 喜歡
3 days ago 1 @Edit 3 days ago
台灣工時全球第5、亞洲第2!勞動部:部分工時比例...
台灣工時佔全球第五高、亞洲國家第二高,台灣ChatGPT用戶表示:

喊台灣工時長薪水追不上物價,然後又說ChatGPT可以提升工作效率,所以那這樣是好用在哪?XD
magician - san 分享
4 days ago 2 @Edit 4 days ago
誰最愛用ChatGPT?30歲以下、研究所學歷使用者破五成 - 未來城市@天下 - 進步城市的新想像
不意外,因為這些用戶都剛好是涉世未深、沒有累積大量的實務工作經驗與產業人脈,卻習慣整天都在網路社群討論Ai會如何搶走人類工作、Ai如何失控、Ai如何統治人類、習慣用生成式Ai生成的內容、相信生成式Ai是通用、深信可以打敗Google、習慣亂帶議題風向的用戶族群。 (morning)
magician - san 分享
1 weeks ago 2 @Edit 1 weeks ago
Google Gemini (Gemini 1.5 Flash):視覺推理對弈中國象棋實測
因為上次我與Google Gemini開發者體驗部門負責人,在X平台上公開分享我使用Google Gemini 1.5 Flash在網路找人對奕中國象棋取得勝利的消息、還有使用在交通運輸業呃工作流程應用範例以及測試圍棋的進展部分。

https://images.plurk.com/31MdPE1wKK8pKpWMf2ViW3.jpg

Google 要在美國時間西元2024年12月11日星期三 09:30~10:00對外發表使用LLM模型推理的方式,讓語言模型成為西洋棋冠軍。

這根本就是在致敬,我之前拿Google Gemini 1.5 Flash在網路中國象棋上下贏人類玩家的部分。(灑花)

截圖與消息來源:ICML 2024
magician - san 分享
1 weeks ago 1
https://images.plurk.com/Ii0bx6R1hzZVK6OUUtFTP.jpg
magician - san 分享
2 weeks ago 3 @Edit 2 weeks ago
https://images.plurk.com/4cz7W0B3uZydTwFGtK4GhE.jpg

我已經把它建立成一個可以專門生成多重思維鏈提示詞的Gem模組了,以後我需要什麼提示詞,我直接把訴求丟給它就可以自動化生成具有推理能力的提示詞了。我上次在網路下中國象棋會贏網友,就靠這種方式預先自動化生成提示詞,達成這種結果,所以我連職場工作上都能直接大膽使用Google Gemini 1.5 Pro或Gemini 1.5 Flash,不是沒有原因。

而且,在本來就具有推理能力的生成式Ai模型基礎上,使用這個多重思維鏈(MCR ,Multi-Chain Reasoning)提示詞,則會有加成Buff的效果,所以,在使用相同免費、付費版本的Ai模型前提下,旁人無論怎麼使用,實際輸出的內容,表現就是永遠都會差強人意而已。(茶)