線性代數終究是瘋到了一個「我們決定把矩陣丟到指數」的程度 超好笑

然後用exp(x)=1+x+x²/2+x³/6+...
直接把那個矩陣指數展開

哪家高中從高中就在學Largrangian

有點久沒出現了 早安

不知道為什麼就在今天打破了原本的共識 笑死
可能是因為1/1當紀念日的話不用特別記日期ㄅ

原本我跟對方都對外說頂多當固砲 不可能交往
結果今天直接變成交往的第一天 超好笑

是說被同時夾住跟口的感覺超色

今年還是處男(1/1)

#假二類的有病呻吟@mu_owo - 不支持轉發未成年資訊。 我完全了解這是加害者毫無悔意加上司法好幾次無法滿足人民對正義...我們是要聲求報復犯罪者（亦即無止盡地要求懲罰他直到自己的道德憤怒色情被滿足），還是讓犯罪者獲得應報？這點在先前的噗文有討論過，我會選擇相信現有法制將給予犯罪者足夠應報。

這邊想提的是道德憤怒色情：
廣義的色情代表做出某事又拒絕承擔責任，例如在網路上匿名認為就沒有責任。這種道德憤怒色情即是這種廣義色情，並且由道德憤怒驅動：他們不滿意某人做出某事而選擇懲罰。通常透過肉搜、公審的方式去表達自己的憤怒並造成傷害且有意無意忽略自己造成傷害的責任。
但這種做法是有毒的：這會引起對他人權益的漠視：一個人的權益只有在成為合格的人才應受到保障，等價於我們能任意剝削不合格者的權益。也就認同了中共能任意剝削再教育營難民。

總而言之，我反對此作法。

公車上遇到過很多酷人類
但倒沒想過會在板南線上遇到怪人
橘衣斜揹黑褲、穿著包腳式拖鞋。

他會大概每隔個十幾秒（如果你注意到的話他就會稍微停下來）把右腳伸出來碰我的鞋子前緣。

但其實我覺得不至於到噁，我剛才想的是我要怎麼踩這種怪人。如果我把腳尖往上抬一點，他會不會直接伸到我的鞋子底下？

然後我假裝在滑手機，視線餘光看到他又伸出來，而且他還真的ㄊㄇ伸進腳尖抬起的範圍。我直接踩下去看著他。他看向他的前方、視線跟我錯開，然後我準備轉線後就開始打這篇文了

改天再遇到的話我會用力壓上去，讓他知道鞋子對自己赤腳的保護性多重要

@mu_owo - 知道的不要講 不知道的話猜猜看我有沒有上大學或大學讀什麼科系 順便開一樓開放任何問題...順手偷ㄍ題材

以我先前的文章，會覺得我是什麼科系的？

#政治 #邏輯 #假二類的有病呻吟
其實有個很簡單的邏輯謬誤：若若q則p則若p則q
先假設藍白當選是共產黨這次大選的終極目標，然後共產黨因此操作反民進黨風向
1. 共產黨都會操作反民進黨風向
2. 若若q則p則若p則q
3. 操作反民進黨風向的都是共產黨

但第二項顯然不成立：疫情若出門要帶口罩不代表戴口罩必然出門、也不代表戴口罩出門必然疫情。或者更激進的命題是：我就算跟你生母做過愛也不代表我是你生父。

老實說用這種低劣邏輯謬誤建構民進黨信仰，反而在幫助其它立場的人打這隻超級薄弱的稻草人、引起對這種嘴臉的不滿、產生民進黨都是這種側翼的制約。共產黨聰明一點就會資助這種信仰虔誠到明顯缺乏論述邏輯的人，或者塑造一個。@Marx_Wang - 『選前往往是辨別「中國協力者」「問題帳號」「臥底帳號」「假綠營帳號」的好時機，...

總而言之，我好像也不是真的對自己的人生沒任何期待。不然也不會到了家還在想要不要「道歉」並承諾以後不要「再犯」：沒任何期待就該直接道歉討好，因為確實會過得比較輕鬆，雖然現在餐費也不是他們出的；但又沒那種真的有所期待對應的覺悟，大概處在覺得自己的人生應該做點什麼但窩不知道。

他人即地獄，有些人總會把自己過當的欲望當成必須得滿足的。這種建構在他人之上、客體化他人的欲求會無限上綱到「如果你不讓我一定程度地約束，你就是不尊重我，你就是不孝」這種很噁心的程度。

但突然又想到其實沒任何期待才能真的不期待家人做到任何事情直接閃人，反正如果真的問的話，我應該也是有朋友願意接濟的ㄅ？目前想到一個是有點ㄎㄧㄤ而且人很好的國小同學，另一個是有點過度情緒化、很常搞出一些爛事但對朋友很好的補習班同學。

反正應該是不會道歉了，其他隨便